¿Así que hay una nueva discusión sobre «biología», dices? ¿»Un hombre es un hombre y una mujer es una mujer, es simplemente sentido común», como lo expresó el primer ministro británico Rishi Sunk en un discurso vil?
En el contexto de su convención en 2023, el Partido Conservador británico está lamentando la «negación de la biología» en la «investigación científica»
De manera similar, en la antesala de las elecciones nacionales suizas de 2023, el Partido Popular Suizo de derechas —conocido por sus posturas controvertidas y polarizadoras— también critica esta «negación de la biología».
Aunque ninguno de los partidos ofrece más detalles, sus afirmaciones parecen relacionarse con el diagnóstico médico de disforia de género (codificada como 302.85 en el DSM-5 a partir de 2013, y como HA60 en el CIE-11 a partir de 2021). No hay indicios que sugieran que se relacione con algo más.
Las declaraciones de ambos partidos dejan espacio para la interpretación, pero uno las asociaría principalmente con el fenómeno actualmente conocido como disforia de género. El diagnóstico original se denominaba «transexualidad» en el DSM-3 a partir de 1980 y en el CIE-10 a partir de 1992.
Curiosamente, el diagnóstico se reconoció ya en 1977 en el CIE-9. No está claro por qué un debate público más político que científico sobre individuos transgéneros y transexuales solo está estallando aproximadamente 50 años después del reconocimiento médico inicial. Algunas personas parecen estar mirando hacia atrás en lugar de hacia adelante. Además, este fenómeno se conocía mucho antes de su reconocimiento médico oficial.
moi (traducido por GPT-4).